Die Demokraten schneiden bei den Sonderwahlen 2023 deutlich besser ab. Ist es ein Hinweis für Biden vs. Trump?

Mit Blick auf das Jahr 2024 geben die Demokraten Anlass zur Sorge – darunter die dürftige Zustimmungsrate von Präsident Joe Biden und erste Umfragen, die ein erneutes Rennen gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump prognostizieren, bei dem Biden entweder gleichauf oder zurückliegt, was zum Teil auf einen beträchtlichen Teil unentschlossener Wähler zurückzuführen ist und Besorgnis über Bidens Alter und Scharfsinn, die er wiederholt zurückgewiesen hat.

Aber die Demokraten sagen auch, dass sie auf der Grundlage des bisherigen Jahres 2023 reichlich Grund zum Optimismus hinsichtlich ihrer Chancen bei den Wählern sehen.

Eine Analyse von FiveThirtyEight ergab, dass die Demokraten in 38 bisher in diesem Jahr abgehaltenen Sonderwahlen die parteipolitische Ausrichtung – oder die relativ liberale oder konservative Geschichte – der Gebiete, in denen die Wahlen stattfanden, um durchschnittlich 10 % übertrafen, wobei beide überwältigten in Teilen des Landes, die normalerweise die Partei unterstützen, während auch in roten Städten und Kreisen die Margen der GOP reduziert werden.

Beispielsweise verlor der demokratische Kandidat bei einer Sonderwahl zur Wisconsin State Assembly letzten Monat nur um sieben Punkte, in einem Bereich, in dem die Republikaner einen Vorsprung von 22 Punkten haben und Trump Biden im Jahr 2020 mit fast 17 Punkten Vorsprung besiegte.

Bei einer Sonderwahl in New Hampshire im Mai um einen Sitz im Repräsentantenhaus des Bundesstaates gewann der Demokrat mit 43 Punkten, weit über dem geschätzten Vorsprung der Partei von 23 Punkten im Bezirk.

In den Daten von FiveThirtyEight sind die regelmäßig stattfindenden Wahlen außerhalb des Jahres nicht enthalten, einschließlich des Rennens um den Obersten Gerichtshof von Wisconsin Anfang des Jahres, bei dem die liberale Kandidatin, die jetzige Richterin Janet Protasiewicz, mit 11 Punkten Vorsprung gewann – in einem Bundesstaat, der für seine hauchdünnen Wahlen bekannt ist Wahlmargen.

„Ich denke, wenn man sich Dinge wie diese ansieht, bedeutet eine Sonderwahl für sich genommen nicht viel. Aber wenn man anfängt, wirkliche Konstanz zu erkennen, kann sie sicherlich eine Vorhersage für den nächsten Wahlzyklus sein“, sagte Ben Nuckels, ein demokratischer Stratege aus Wisconsin, der den Wahlkampf von Protasiewicz beriet.

Zum Vergleich: Laut FiveThirtyEight schnitten die Demokraten bei den Sonderwahlen zwischen den Zwischenwahlen 2018 und den Wahlen 2020, als Biden das Weiße Haus mit 4,5 % gewann, bei den Wahlen zum Repräsentantenhaus jedoch um etwa 4 % besser ab als die gewichtete parteipolitische Mehrheit.

Gespräche mit acht demokratischen und republikanischen Aktivisten in Swing States zeigen, dass sich für diesen Erfolg einige wiederholte Erklärungen finden: die allgemeine Unterstützung der Öffentlichkeit für den Zugang zu Abtreibungen, nachdem der Oberste Gerichtshof letztes Jahr die nationale Garantie für das Verfahren aufgehoben hatte, sowie Angst und Wut über Trumps Comeback-Bemühungen, wenn man bedenkt, wie Er bleibt spaltend – zwei Faktoren, die Bidens sinkende Zustimmungswerte sogar überkompensieren könnten.

„Die Republikaner hatten keinen guten Wahlabend mehr, seit der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade kippte. Und ehrlich gesagt scheint es, als könnten die Republikaner nach Roe ihren Groove nicht mehr finden, selbst wenn ein DJ ihr Lieblingslied ständig spielen würde“, so Nuckels sagte. „Ich denke also, dass die Demokraten hier in einer sehr guten Position sind.“

Sonderwahlen und Wahlen außerhalb des Jahres sind keine perfekten Prädiktoren für große Wahlzyklen. Der republikanische Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin, errang 2021 einen überraschenden Sieg – vor der überraschend starken Leistung der Demokraten bei den Zwischenwahlen 2022.

Allerdings gingen ähnliche Wahlen in den Jahren 2017 und 2019 den Erfolgen der Demokraten in den Jahren 2018 und 2020 voraus.

„Ich denke, was wir sehen, ist, dass die Dobbs-Entscheidung unsere Politik grundlegend verändert hat, und fast jede andere Maßnahme als die tatsächlich abgegebenen Stimmen muss noch herausfinden, wie man das umsetzen kann. Und ob Sie also über traditionelle Zustimmung sprechen.“ Unabhängig davon, ob es um Umfragen geht, hat sich der Boden verschoben“, sagte Joe Zepecki, demokratischer Stratege aus Wisconsin.

„Fast alle dieser Wahlen enden immer wieder anders, als man erwartet hätte – in die gleiche Richtung. Und das deutet für mich darauf hin, dass die Sache etwas heikel ist“, fügte er hinzu. „Und das Einzige, was sich daran ändern könnte, ist Klarheit in dieser Frage, so etwas wie eine bundesstaatliche Kodifizierung von [Abtreibungsrechten]. Und Sie und ich wissen beide, dass wir das bis zum nächsten November nicht sehen werden.“

Auch republikanische Aktivisten schlugen Alarm und teilten ABC News mit, dass der Trend nicht ignoriert werden könne.

„Wenn Sie sich diesen Plus-22-Sitz [pro-GOP] ansehen und wissen möchten, warum dieser Typ mit einem viel geringeren Prozentsatz gewonnen hat, als Sie gedacht hätten … dann liegt das daran, dass dieses Problem immer noch da ist. Republikaner immer noch.“ „Wir müssen herausfinden, wie wir das Abtreibungsproblem angehen können“, sagte Brandon Scholz, GOP-Stratege aus Wisconsin.

„Ich glaube, man muss sich große Sorgen machen.“

Andere Republikaner verwiesen auf die derzeitige mangelnde Einigkeit der Partei gegenüber Trump – inmitten der Vorwahlen 2024 –, um die Sonderwahlergebnisse zu erklären.

„Sie könnten wahrscheinlich ein wenig eine Verbindung zum Präsidentschaftswahlkampf herstellen, dass es derzeit viele Kandidaten gibt. Es gibt die Trump-Leute und Leute, die jemand anderen unterstützen, und die Partei ist im Moment landesweit nicht um einen Kandidaten geeint, oder.“ Zumindest nicht vollständig. Manchmal wirkt sich das auf die Wahlbeteiligung, die Finanzierung und ähnliches aus“, sagte der GOP-Berater Josh Novotney, der in Pennsylvania ansässig ist, wo die Demokraten Anfang des Jahres bei Sonderwahlen das Repräsentantenhaus des Bundesstaates umgedreht haben.

Andere Konservative warnten davor, zu viel davon zu verraten, wie die Ergebnisse von 2023 vorhersagen könnten, wer nächstes Jahr gewinnt.

Sonderwahlen sind bekannt für ihre unregelmäßige Wahlbeteiligung, bei der sich manchmal nur die motiviertesten Gruppen stützen und andere Wähler manchmal gar nicht wissen, dass sie überhaupt stattfinden, insbesondere in einem Jahr mit ungeraden Zahlen. Darüber hinaus wird häufig weniger Geld für Sonderwahlen als für regelmäßig stattfindende Wahlen ausgegeben, was sich auf die Öffentlichkeitskampagnen auswirkt, die Wähler für sich gewinnen können.

„Ich bin jemand, der im Laufe der Jahre immer davor gewarnt hat, zu viel in Sonderangebote hineinzuinterpretieren, unabhängig davon, ob sie Ihrer Sache helfen oder Ihrer Sache schaden“, sagte der erfahrene GOP-Stratege aus Pennsylvania, Chris Nicholas.

Doch unabhängig davon, ob die diesjährigen Sonderwahlen Prognosen für die Ergebnisse des nächsten Jahres sind oder nicht, erwarteten Strategen auf beiden Seiten, dass die Trommelwirbel der Demokraten um Abtreibung und Trump anhalten würden.

„Sie dachten, es könnte ihre Wahlbeteiligung steigern, und in dieser Hinsicht waren sie erfolgreich Wir werden es so lange melken, bis es trocken ist.‘ „Ich denke, das wird man im Herbst und auch im nächsten Jahr häufig sehen“, sagte Nicholas und bezog sich dabei auf eine Sonderwahl in Pennsylvania Anfang des Jahres.

Die Demokraten, die mit ABC News sprachen, waren sich uneinig darüber, ob der Trend stark genug ist, um bis November 2024 anzuhalten, wobei einige auf die Bremse traten und andere optimistischer wirkten.

„Ich denke, es ist weniger ein Teeblatt und vielleicht eine Inspiration, wenn die Demokraten in der Lage sind, die Erzählung in diesen Rennen zu kontrollieren, wo sie in der Lage sind, mit den Wählern über die Risiken rund um die Abtreibung zu sprechen und dann auch den Fokus der Republikaner zu kontrastieren.“ „Der Kulturkampf mit den echten Küchentischthemen, auf die sich auch viele dieser demokratischen Kandidaten konzentrieren – dass es einen Weg gibt, sowohl mehr Demokraten zur Wahl zu motivieren als auch die Wechselwähler zu gewinnen“, sagte JJ Abbott, demokratischer Stratege aus Pennsylvania .

Zepecki, ein weiterer Demokrat, sagte, dass „die Regeln neu geschrieben wurden, wir wissen nicht, was sie sind.“

„Wir verwenden alte Benchmarks, um die Zukunft vorherzusagen. Und ich denke, wir müssen auf weniger Rauschen und mehr auf das Signal achten“, sagte er. „Im Moment ist der Lärm das, was man in den Kabelnachrichten sieht, und die Leute twittern den ganzen Tag. Das Signal, nach dem wir suchen sollten, sind Wahlergebnisse. Das ist es, was letztendlich die Geschichte erzählt.“

Außerhalb der Sonderwahlen im Jahr 2023 stehen den Demokraten in diesem Jahr noch eine Reihe hochkarätiger regelmäßiger Wahlen bevor, bei denen ein harter Wettbewerb erwartet wird – unter anderem für die gesamte Legislatur des Bundesstaates Virginia und die Gouverneursämter in Kentucky und Louisiana.

Susan Stancill, die Vorsitzende der Demokratischen Partei im Washington County, Virginia, sagte, sie habe nach den diesjährigen Sonderwahlergebnissen „große“ Zuversicht, auch in ländlichen Landkreisen wie ihrem, wo die Demokraten nicht gewinnen, aber die Republikaner zurückdrängen. Ränder.

„Wir haben fünf Verfassungs- und Parteikandidaten auf unserem Stimmzettel und dann noch vier weitere Kandidaten für die Schulbehörde, und ich bin optimistisch, dass wir die Nase vorn haben werden“, sagte sie. „Und du sagst mir vielleicht, ich sei verrückt. Aber frag mich im November.“